spotify
Le mie pubblicazioni sui quotidiani
Europa vs Turchia. Conoscere senza filtri.
Qual è il problema che affligge l'Europa riguardo alla Turchia e ai miliziani del Pkk e di Ypg? Se di guerra si tratta, lo Stato che difende il suo territorio è la Turchia, e non certo queste due organizzazioni, i cui nomi non sono quelli di luoghi, nonostante esse, durante la precedente guerra in Siria, con la scusa di combattere lo Stato islamico, hanno cambiato nome a diverse città siriane conquistate, tra cui Ayn al-Arab, al-Hassakah in Kobane, Rojava.
Se è guerra, deve essere combattuta da eserciti regolari, e non da miliziani armati all'occorrenza e da foreign fighters alla pari di quelli che si sono uniti al Daesh, che, tra l'altro, costringono bambini ad arruolarsi, a combattere e a fare da scudi umani contro armate regolari. O forse si vogliono riunire tre Stati, popolarli esclusivamente di gente curda, e magari eliminare fisicamente chi non si adegua al nuovo ordinamento filo-marxista?
Quindi, quella di cui si riferisce in questi giorni è guerra oppure una operazione di liberazione da fazioni terroristiche che minacciano un territorio riconosciuto dalla comunità politica mondiale? Non è considerata operazione di liberazione solo perché non è condotta nei propri confini? Eppure non risulta che Usa, Francia, Regno unito, Italia, Germania e Russia abbiano combattuto entro i propri confini per liberare Afghanistan, Siria, Iraq o Libia!
E l'Italia cosa c'entra? L'Italia ha intessuto molti scambi commerciali con la Turchia: eliminare anche questi, dopo quelli con la Russia, e con le pressioni contro la Cina, di certo avranno, queste eliminazioni, un tocca sano per i nostri export. E tutti gli italiani, cosa c'entrano con questo? Conoscono chi sono i curdi? Sanno che i curdi per la stragrande maggioranza sono musulmani? Sanno che il più grande condottiero musulmano, che conquistò Al-Quds (Gerusalemme) è il più amato da tutti i musulmani, sia arabi, curdi, indonesiani, pakistani, nordafricani, occidentali e turchi? Sanno che questo condottiero è Salah al-Diin (Saladino), curdo di nascita?
Gli italiani sanno che in Turchia vivono milioni di curdi, e che sotto il governo di Erdogan hanno un loro partito che ha 60 seggi al parlamento turco? Ricordiamo a questi italiani, che il parlamento turco ha dato il via libera a quest'operazione, e non certo è stata una volontà dittatoriale, come la vecchia liberal democrazia sfibrata d'Europa vuol far credere?
Conoscono gli italiani e il governo italiano che prende le distanze da quest'operazione, che il loro caro presidente amico, un certo Donald, ha dichiarato: “Beh, scapperanno in Europa, è lì che vogliono andare, vogliono tornare a casa.", a proposito dei foreign fighters del daesh che il PKK e l'YPG vogliono liberare se l'Europa non ferma l'operazione di Erdogan e dà a loro ciò che vogliono?
Donald non ha più interesse in Siria, poiché Putin oramai gli ha tolto tutto, e da buon statunitense, si ritira e non rispetta i patti presi in precedenza. E quali sono le promesse made in USA? Dare alla Turchia la possibilità di tutelarsi contro i terroristi del PKK e l'YPG(riconosciuti tali sia dagli USA e dall'Europa) se fosse scesa in campo a combattere IS. Cosa che Erdogan ha fatto e che ora, il suo popolo, curdi compresi presenti sul territorio turco, chiede a gran voce sicurezza dopo la morte dei propri soldati in Siria contro daesh e dei civili in patria a causa degli attentati del PKK.
Gli italiani e gli europei conoscono tutto questo? O si fanno rigirare dai soliti lobbisti interessati che ci vogliono succubi ai loro interessi mostrando belle donne che fanno brillare gli occhi ai maschi nostrani, offuscando la ragione con la divisa, una diversa dall'altra, dell'YPG, o dichiarano che questi miliziani vogliono l'uguaglianza dei sessi, uno stato non religioso, diritti alla pari, senza povertà e libertà per tutti; insomma stato di utopia che in nessuna parte del mondo potrà mai esistere, ed esaltano combattenti europei andati in Siria per arruolarsi(foreig fighters) con i curdi a combattere IS e di conseguenza ne fanno dei martiri e addolciscono i cuori delle nostre donne romantiche facendo perdere di vista i veri obiettivi?
Qual è il vero problema che affligge l'Europa dopo aver letto tutte questo fiume di parole? La non partecipazione alla spartizione delle zone ricche di petrolio della Siria? Non avere le mani sulle decisioni che accadono in quelle zone nonostante la cosi detta unica democrazia del Medio Oriente, che fa di peggio intorno ad essa, sta cercando di accaparrarsi i curdi a nome degli USA che oramai on riescono più a tirar fuori un ragno dal buco? Paura che arrivino circa un migliaio di foreign fighters made in IS? Terrore di dover affrontare di nuovo un'ondata di circa due milioni di rifugiati?
Le religiose "Italiche radici"
"Noi siamo un popolo con delle
radici ben precise e vogliamo difenderle dalle invasioni altrui!"
Spesso queste parole sono urlate
al pubblico dai media o dai palchi dei comizi da molti personaggi in vista, che
ostentano la difesa delle Italiche Radici, a discapito di qualche fantomatica
invasione e a difesa della nostra italianità.
A parte che dovrebbero spiegare
cosa è l'italianità, e dovrebbero anche, spiegare, se ne fossero a conoscenza,
che la penisola italiana è il centro di un mare che si ha visto percorrere per
tutta la sua recente vita, moltitudini diverse di colori e lingue, che hanno
felicemente soggiornato e vissuto sullo stivale, contribuendo a formare quella
che ora è l'Italia.
Tenendo conto che, i primi evoluti
abitatori dell'Italia furono genti di origine probabilmente, asiatico - turca,
vedi i fuggitivi di Troia: Enea e compagnia bella, si può ben dire che di certo
non esiste una radice unica delle genti italiane.
Se ne deduce che le Italiche
Radici sono molto ma molto diverse nelle origini. Già questo dovrebbe azzittire
questi personaggi.
Ora, lasciamo stare le origini e discutiamo
di religione, che oggi va molto di moda, giacché è un "mood" baciare
altarini religiosi.
Iniziamo da quando arrivarono i
primi a civilizzare l'Italia?
Bene, erano politeisti pagani: quindi
le Radici Italiche affondano nel paganesimo!
Continuiamo? La prima terra a
essere chiamata Italia fu la Calabria? E chi viveva in Calabria? I Greci. Che
cosa professavano i Greci? Il politeismo pagano.
Andiamo avanti di qualche secolo,
forse questi personaggi e i loro "adepti" ricordano meglio, visto che
si è perso il senso del ricordo e della cultura, e si potrebbe dire: "Eh
si, tu tiri fuori i preistorici!".
Il Cristianesimo? Si trapiantò
nello stivale dopo qualche lustro della venuta di Gesù, poiché Saulo ebbe la
felice idea di arrivare a Roma dopo molti decenni dalla scomparsa di Gesù dal
mondo.
Chi è Saulo? Informatevi!
Nella penisola bisogna aspettare
il 320 circa, per vedere una religione unica, quando Costantino rese il Cattolicesimo
religione dell'Impero e dopo il concilio di Nicea.
Che cosa è successo dopo? Le
religioni cambiarono in tutta la penisola. Nel centro dell'Italia vi era la
chiesa cattolica, che governava oltre che nel suo territorio anche in quello
dei vari stati vassalli, imponendo con forza e scomuniche le sue leggi, le
quali, proprio i padri e i figli di quel Giussano, cercavano sempre di
rifiutare e non accettare.
Sino a quando non ci fu lo scisma
e le due chiese si divisero: nel sud est della penisola, la chiesa ortodossa con
i riti bizantini, nel centro la chiesa di Roma, mentre dall'altra parte, a ovest
vi era l'Islam, con gli arabi andalusi nella Sicilia per ben duecento
anni(827-1091).
Non ci credete? Eh se aveste
studiato, magari…
Nei secoli avvenire, durante il regno
di Federico II lo "Stupor Mundi", non vi era una religione ben
precisa, poiché il Re dei re aveva nella sua corte cristiani, ebrei e
musulmani, e tra l'altro fu anche scomunicato dal papa stesso.
Deduciamo, che parlare di religiose
Italiche Radici, almeno sino al medio evo, è certo un po’ azzardato.
Sorvoliamo il periodo delle
comuni, dei ducati, dei feudi, delle conquiste di altri regni, che portavano a
loro volta sistemi politici, culturali e religiosi leggermente diversi, arriviamo
ai giorni nostri: l'Italia monarca repubblicana pre unità, ove furono
promulgate le leggi che, poi furono estese a tutta l'Italia unita.
Essendo una monarchia
repubblicana moderna, fu emanato uno statuto che avrebbe dovuto legiferare tutti
gli aspetti della vita dei sudditi del regno sabaudo: lo statuto Albertino.
Questa magna carta affermava la tolleranza
e la libertà religiosa, dando ampio spazio di culto a tutte le religioni
presenti sul territorio del regno. Ne è esempio il codice Zanardelli del 1889.
Anche nel periodo fascista ci
furono leggi non escludenti ma includenti, e non hanno certo definito le
Italiche Radici religiose.
I patti del 1929 furono firmati,
ma non dettero la supremazia alla religione del Vescovo di Roma, infatti,
Mussolini disse tra l'altro: "Il Concordato non riporta il Medioevo in
Italia e non sopprime la libertà di coscienza e di culto, e non tocca
l’uguaglianza dei cittadini di fronte alla legge, qualunque sia la religione
che essi professano", per ovviare ai patti, vi su la legge Rocco del 1929.
Nonostante siamo agli albori
dell'Italia come la conosciamo oggi, non riesco a trovare qualcosa che indichi che
la religione della penisola sia una sola, e ancor più assurdo è confermare,
senza conoscere la propria storia, che le Italiche Radici siano solo ed
esclusivamente cristiano – giudaiche.
Confermare questo sarebbe come
eliminare secoli di storia, uomini di scienza, scoperte, re e parti intere dei
nostri territori. Forse invece di ripetere come dei pappagalli queste due belle
paroline, sarebbe meglio che questi personaggi in vista, si leggessero la storia
della penisola, dagli albori ad oggi e la raccontassero durante i loro comizi o
show televisivi, forse, lascerebbero un messaggio di tranquillità di conoscenza
e voglia di imparare, che oggi manca veramente tanto.
Iscriviti a:
Post (Atom)

